>■ メルマガ「私たちの地域を考える」更新情報
>■ 配送日時: 2011/09/15 6:55
>■■■■■■■■■■■■■■■■■■ http://local-watch.toru.me/
>
>いろいろ残念なこと
>turkey (2011年9月15日 05:48) | コメント(0) | トラックバック(0)
>鈴鹿市議会 平成23年9月定例会 一般質問，結構残念なこと多かったですね．
>
>
>大注目の泊り育美議員の一般質問デビューもありましたが，なかなかイタかった
>
>です．
>
>「窓口で聞いとけよ」的なものは避けるように会派内での指導なんかはなかった
>
>のかなぁ．
>
>
>あと最近の科学技術系の記者会見でよく見かける質問してもわかり得ない質問っ
>
>てのもありました．
>
>答弁側も同じ立場なので「どうしろっての？」なんでしょうねぇ．
>
>
>いけないなと思うのが時間が短すぎる議員が多いこと．
>
>前の会期から3カ月あって，答弁含めて20分台の質問なんて資質を疑うぞって思
>
>いますけど，それでも質問されない方よりはましと言えるのでしょうかね．
>
>今回は23名の質問がありました．
>
>
>そうそう，元ネタが誰かがバレバレの質問もありましたね．
>
>某新人議員の質問でしたが，言ってることと地域性から推測が容易過ぎて笑わせ
>
>てもらいました．
>
>
>風の便りで教育長が代わったと聞きました．
>
>風の便りというのは私の場合は嘘ですが，鈴鹿市の新教育長 長谷川氏の答弁は
>
>一般質問初日の最初から回ってきました．
>
>答弁に入る前の冒頭のお断り，そのまま泊り議員がパクってたような感じでした
>
>が，あまり笑えんかったですな．
>
>
>後藤議員の質問なんかは内容が濃いのですが，明らかに時間が足りてなさそうで
>
>残念でした．
>
>でも会派全員質問してるみたいだから，鈴鹿市議会の制度では質問時間が45分か
>
>ら増やせないんですね．
>
>その制度ってNGだと思います．
>
>仲間がサボればサボるほど自由度が得られるなんてフェアじゃないし堕落的じゃ
>
>ないですか？
>
>持ち時間を全員1時間なりMAXなりにして，会派の仲間に質問をサボるのがいたら
>
>サボるの1人につき質問時間が15分減らされるようにしたらいいのに．
>
>そうすればサボってる人ばかりで人数だけ多くて幅を利かしている異様な会派な
>
>んてできないと思いますけどね．
>
>
>□■□■□■□■□■□■□■□■■□ http://local-watch.toru.me/
>
>
>平成23年9月7日 一般質問 あくてぃぶ21 森 喜代造 議員
>mt (2011年9月14日 01:03) | コメント(0) | トラックバック(0)
>防災について
>
>とりあえず震災と台風ですね。
>
>鈴鹿市も震災で発生した汚染がれきなどの災害廃棄物の受け入れ処分不可なのか
>
>な？
>ちょっと曖昧な答弁だったような。
>慎重な対応をお願いしたいですね。
>
>虐待防止について
>
>何故虐待が年々増加しているのか、理由は分かっているのに、対応できない、
>そんな感じをうけますね。
>虐待に対する施設などはあるが、虐待がおこならない環境を創りあげないといけ
>
>ませんね。
>共働きが普通になりつつある現代、育児に対してストレスを感じる方も多いのか
>
>な。
>子供にはのびのびと育ってほしいものです。
>
>虐待から守るんじゃなくて、虐待がおこりにくい環境を作るほうがいいんじゃな
>
>い？
>林ばかり見ていても大局的な解決には繋がらないでしょうね。
>
>節電に関しては鈴鹿市は昨年度比較で4.2%の節電らしい。んで？
>何がどう変わったのかな？とりあえず節電しました。という風にしか聞こえない
>
>んだ。
>
>耐震とか色々言っているが、結局すべて想定内の災害に対応出来る程度のことだ
>
>ろう。
>
>
>□■□■□■□■□■□■□■□■■□ http://local-watch.toru.me/
>
>平成23年9月7日 一般質問 あくてぃぶ21 矢野 仁志議員
>mt (2011年9月13日 13:02) | コメント(0) | トラックバック(0)
>一般質問 アクティブ21 矢野 仁志議員
>
>質問の一つ一つの意図があまり伝わってこないですね。
>
>放射線教育といっても、専門的なところまで突っ込んだ教育は
>難しいでしょうね。結局これまでのような簡易的な説明に終わると思う。
>大人が聞いてもちんぷんかんぷんの領域だし。
>新しいエネルギーに関する教育に力を入れる方が良いのではないかとも思います
>
>。
>
>放射線と放射能は意味合いが異なるので、ちゃんと使い分けてほしいなぁ。
>
>津波等の安全対応について
>学校の安全について市のサイトに各沿岸の海抜状況を公開している。
>ご参照されたし。ってどこか分かりませんでした...
>鈴鹿市のサイト、見にくいですよねぇ。とりあえず行間もう少し空けてくれ。
>目が疲れる。
>
>質問に関しては、少し弱いかなと感じました。
>答弁の内容が予想出来る程度の内容で、聴き応えはあまりなかった...
>
>もう少し突っ込んだ内容の質問にしてほしいが、それには説得力のある
>データや根拠ある裏付けが必要だ。何を聞き出したいのかより明確に
>してほしい。答弁も軽く受け流している感じである。
>
>現状把握をするという質問であれば、把握した上で、どのような活動を
>行っていくか、今後に期待したい。
>
>市長への質問が少ないなぁ。
>今日一日の質問を通して見て、市長の発言がくだらなすぎだろうと
>突っ込みたくなったわ。ただのお飾り市長なのかね。
>
>
>
>□■□■□■□■□■□■□■□■■□ http://local-watch.toru.me/
>
>録画失敗
>turkey (2011年9月 7日 23:28) | コメント(0) | トラックバック(0)
>ショックです．
>
>水谷進議員の一般質問が始まろうとしている時に，どういうわけかCNSのチュー
>
>ナーの録画予約が取り消され水戸黄門になっていました．
>
>チューナーの電源が切られた様子はないのですが，何があったのか．．．
>
>皮肉なことに水谷議員の質問は鈴鹿市役所のテレビで観ていたというのに．．．
>
>
>今回の議会は末松市長への質問が少ないですね．
>
>予想通りと言うか新教育長への質問が1人目の矢野議員から全開でした．
>
>
>前市長時代に会期を通して答弁者毎の時間を計測している方から「水井さん(前
>
>教育長)がダントツだよ」と教えてもらったことがありました．
>
>なんとなくそれは感じていたのですが，今期はどうなることでしょうか．
>
>
>
>
>□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
>今回の内容はいかがでしたか？
>興味深いと思われましたらご友人に是非転送を！
>【おすすめ情報 「私たちの地域を考える」】
> まぐまぐ！ http://www.mag2.com/m/0000151480.html
> Webサイト http://local-watch.toru.me/
>□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
>◎私たちの地域を考える
> のバックナンバー・配信停止はこちら
>⇒ http://archive.mag2.com/0000151480/index.html
>
-----------------
sent from W-ZERO3
解除↓
00552428u@merumo.ne.jp
お小遣いサイト その�
ハッピーマイル
http://happymile.net/touroku.php?i=10247853
その�
トリプルポイント
http://triplepoint.jp/index.php?i=10276868
[メルモPR]
ﾒﾙﾓでﾒﾙﾏｶﾞ発行しよう!
http://merumo.ne.jp/
0 件のコメント:
コメントを投稿