>メルマガ原稿219 韓国は友好国か 2
> 韓国の問題は李大統領の日本誹謗・中傷が韓国人には人気取りになることだ。韓国は友好国と
>されている。このような反日感情の強い韓国を我が国は友好国とすべきなのか。
>更に韓国は出鱈目を勝手に言い立てて平気だ。
>長く中国政権の植民地だったからそのような習性が出来たのか。そんな国とまともに付き合う
>こと自体間違っている。たとえ韓国が隣国であり長い歴史上の関係があっても、それだけで
>友好国とは言えない。隣国同士仲が悪いのはよくあることだ。我々は韓国をどう扱うか
>考え直すべきだ。
>「未来志向」の実態は何か
> ところで李大統領は、就任当時「未来志向」を口にした。「未来志向」と言う言葉に、韓国の
>反日にうんざりしている日本人は中身も知らずに歓迎した。私もその口だが、彼の「未来志向」
>を調べてみると日本人が思っていたこととは全く違う。
> 彼は、未来志向とは「日韓貿易赤字の政治的介入による解消」、「経済的・技術的援助の要求」
>だという発言を繰り返している。また「日本は・・・被害国の平和と安定に向けても更に大きな
>譲歩が必要だとの点を明示した」とも言っている。日本はすでに譲歩しているが、更に譲歩させる
>のが当然と考えている。無礼千万だ。
> 大統領就任直後に任命された駐日大使は、大統領発言を補足する意味で「過去に韓国が日本から
>受けた被害は『耐えられない』『忘れられない』内容だが、これに縛られず未来に進むということだ」
>「その結果が良ければ過去の傷や恨みは和らぐだろうが、日韓の貿易不均衡が改善されず、
>日本側から歴史認識を巡る『妄言』が続くようなら『痛みはもっと大きくなる』」と言っている。
>また北朝鮮に対する姿勢は、大統領は「日本が掲げる『拉致、核、ミサイルの包括的解決』
>を支持したわけではない」「日本がその路線に固執するなら自縄自縛に陥るだろう」と述べている。
>北朝鮮との対話に韓国の協力は不要だ
> 現在北朝鮮との対話が進み始めている。その中には拉致問題も含まれている。拉致問題の解決は
>北朝鮮との関係改善の第一歩だが、それには韓国との協力が必要と言う意見が強い。
>日本一国では何もできない無力感からの発想だが、それはあまりに一つの考えに捉われている
>のではないか。現在、李大統領と韓国は北朝鮮から敵視されている。状況は変化する。状況に応じて
>考えを変化さすべきだ。
>北朝鮮は国内的に敵国が必要だ。それは現状では韓国しかない。そして経済援助の必要は大きい。
>日本に対する期待は大きいだろう。
> 更に韓国の脳天気ぶりの一つに、北の核放棄の見返りに一人当たり平均所得を3000ドルに
>向上させることを大統領選の公約としている。この実現に向け韓国統一部は、日朝関係改善による賠償資金
>100億ドルを日本に支払わせ、大韓民国政府による北朝鮮支援基金に充当する計画を明らかにしている。
>野田首相の信書受け取り拒否は外交儀礼に反する。文明国では考えられない。日本がそれをそのままにして
>おいたのは、日本の品格を守るものだったと思う。韓国は程度の低さを見せたが、同時に日本は
>余程なめられていると考えられる。
> 嘘の従軍慰安婦問題は日本の政治家の責任
> 李大統領が執拗に取り上げる問題に、日本人政治家の軽率で国家の誇りを持たない言動が原因となっている
>ものがある。それは今日に至るまで世界的に禍根を引き起こしている。それが従軍慰安婦問題だ。
>従軍慰安婦問題とは、日本軍が強制連行した朝鮮人婦人を慰安婦として使い、金も支払われなかった
>という主張だ。これは事実を捻じ曲げる主張だ。
> 売春は当時の日本では合法で、軍の駐屯する近くに売春婦と売春宿はあった。それは民間業者によるもので、
>朝鮮人によるものが多かった。また売春婦の収入は高かった。軍と売春婦の関係は世界的なものだ。
>更に朝鮮人による売春婦にするための誘拐も多く、当時も問題となっていた。しかし日本軍が強制連行し、
>金も支払われなかったというのは全く事実に反する。
> 宮沢元首相は訪韓した時各地で慰安婦問題を糾弾され、事実を全く知らないのに謝罪して回った。
>謝罪しなければ収まらないと思ったと言う。収まらないから言うことを聞くとは、
>プライドも何もないことではないか。そして政府が認めたため民間ベースの保障まで行われている。
>滅茶苦茶だ。
> 他方野田総理は会談で李大統領が執拗に迫る慰安婦問題に対し同意しなかった。マスコミにはそれを
>漏らした人が野田総理は本当の保守政治家だと言ったコメントが載っていた。
>妥協するのが通常だという話のような印象を受けた。収まらないから同意するという発想が
>現在でもあるのだろうか。
> そして河野洋平元衆院議長は、宮沢内閣の官房長官の時、元従軍慰安婦とされる老婦人から
>聞き取り調査をしただけで強制連行謝罪の談話を発表した。河野談話だ。これから世界中で従軍慰安婦問題が
>日本の非人道的行為として信じられるようになった。野田首相も河野談話を踏襲すると言っている。
> 安倍元首相は河野談話を取り消すべきと言っているが、それが出来ないのか。日本人は柔軟と言われるが、
>収まらない相手には妥協する軟弱さはあっても、一旦決めたことは変えない硬直なところもある。面子の問題か。
>日本人の多神教的柔軟性とは何なのか
> 調査では、軍によるこのような行為を証拠づけるものは全く発見できなかった。軍が組織として行う行為は命令、
>通達によりされるもので、日本軍が駐屯した広範囲にわたる地域で全く残されていないことはあり得ないだろう。
>日本のマスコミや個人で騒ぎ立てた人は多かったが、政府が証拠もなく認めた責任は、日本人政治家、
>宮沢元首相、河野洋平元衆院議長にあるのだ。
> 更に李大統領はこれから再度補償を引き出そうとしている。しかし日韓の請求権問題は既に日韓政府間で
>2度にわたり解決済みだ。政府間で過去に解決した取り決めを蒸し返すのは、破廉恥と言う以外は無いだろう。
>経済人で政治家にはなれなかったと言うべきか、日本を屈服させたと人気どりになるからか。
>続く
>虎の門戦略研究所理事長 関 肇
>◎関はじめの安全保障を視る目
> のバックナンバー・配信停止はこちら
>⇒ http://archive.mag2.com/0000103451/index.html
>
>
>
-----------------
sent from W-ZERO3
解除↓
00552428u@merumo.ne.jp
お小遣いサイト その�
ハッピーマイル
http://happymile.net/touroku.php?i=10247853
その�
トリプルポイント
http://triplepoint.jp/index.php?i=10276868
[メルモPR]
メルモでメルマガ発行しよう!
http://merumo.ne.jp/
バックナンバー
http://bn.merumo.ne.jp/list/00552428
スマートフォンの方はこちらから登録端末変更をしてください。
http://cgi.merumo.ne.jp/reader/subsc_change.do
0 件のコメント:
コメントを投稿