Fw: asyu GP 森ゆうこ議員の知らない放射線リスク 池田信夫 : 赤かぶ

>森ゆうこ議員の知らない放射線リスク　　池田信夫　
>http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/761.html
>GP 761 2012/8/28 00:03:55
>投稿者: 赤かぶ
>
>森ゆうこ議員の知らない放射線リスク
>http://blogos.com/article/45673/
>2012年08月27日 10:33　池田信夫
>
>
>原発事故から1年半近くたって、日本人も放射能についてのリテラシーは高まっただろうと思っていたが、先日のニコ生で森ゆうこ参議院議員（国民の生活が第一）が「1mSv以上は危険だ」と言っていた。私がそれについてツイッターで「間違いだ」とコメントしたところ、本人から返事が来た。
>
>現時点においても公衆の年間被曝限度は1ミリシーベルトです。これをデタラメとする根拠は？ RT @ikedanob・・・森ゆうこ氏が「1mSv以下は統計的にわからないが、それ以上は危険だ」と、リスクを2桁も間違えていたのには唖然とした
>
>私があきれて「被曝限度の意味がわかってるのか」と返事したら、また本人から、こういう返事が来た。
>
>ICRPの勧告をぜひ一度お読みください。勧告111では事故後であっても年間1から20ミリの間の低い値を目標値とすべきと勧告しています。
>
>間違いを指摘されても理解できないのは、根本的に何が問題か知らないということだろう。念のため、ICRPの見解をもう一度、引用しておこう。
>
>国際的な合意に基づく科学的知見によれば、放射線による発がんリスクの増加は、100ミリシーベルト以下の低線量被ばくでは、他の要因による発がんの影響によって隠れてしまうほど小さく、放射線による発がんのリスクの明らかな増加を証明することは難しい。
>
>森氏はこの「100ミリシーベルト以下の低線量被ばく」を「1ミリシーベルト以下」と2桁間違えているが、他方で「事故後であっても年間1から20ミリの間の低い値を目標値とすべき」と書き、その矛盾にも気づいていない。「ICRPの勧告をお読みください」と書いているが、読んでも理解できないらしい。
>
>これが一般庶民なら仕方がないが、彼女は高い議員歳費をもらっている国会議員である。柏崎原発が地元にあって「原発にくわしい」と自認する議員がこれなのだから、民主党にはこれ以下の議員がたくさんいるのだろう。そんな連中が「原発ゼロ」とかいう政策を決めるのは恐ろしいことだ。
>
>政府はいまだに1mSvを基準にして除染や瓦礫を規制しているが、これは根本的な間違いである。ICRPも認めるように、1mSｖという数字には何の科学的根拠もない。少なくとも今の被災地では、20mSv以下を基準にして避難指示を解除すべきだ。
>
>
>
>
>
>
>
>★阿修羅♪（保存型板）投稿即時送信　解約はこちら→ http://groups.google.com/group/asyura_bbs1



-----------------
sent from W-ZERO3
解除↓
00552428u@merumo.ne.jp

お小遣いサイト　その�
ハッピーマイル
http://happymile.net/touroku.php?i=10247853

その�
トリプルポイント
http://triplepoint.jp/index.php?i=10276868


[メルモPR]
ﾒﾙﾓでﾒﾙﾏｶﾞ発行しよう!
http://merumo.ne.jp/

バックナンバー
http://bn.merumo.ne.jp/list/00552428
スマートフォンの方はこちらから登録端末変更をしてください。
http://cgi.merumo.ne.jp/reader/subsc_change.do