>http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/725.html
>SEN 725 2012/2/24 21:07:59
>投稿者: 赤かぶ
>
>朝日新聞はどのツラ下げて小沢のインタビューに行ったのか！？
>http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-5089.html
>2012/2/24 日刊ゲンダイ ：「日々担々」資料ブログ
>
>
> 巧妙な"軌道修正"で過去の報道は頬かむり
>
>「朝日新聞」がきのう(23日)、きょうの2日間にわたって「小沢氏インタビュー」を掲載した。小沢は、消費増税に突っ走る野田首相について「勝手に消費増税を言い出して、意のままにいかないから解散するというのは国民が許さない」との持論を展開していたが、朝日はどのツラ下げて小沢のインタビューに行ったのか。
>
>朝日といえば、小沢批判の急先鋒。というより、理屈も検証もなく、ただただヒステリックな筆致で、小沢を葬り去ろうとしてきたメディアだ。例えば——。
>〈(検察審査会の2度目の起訴議決は)小沢氏には自業自得だろう〉〈いやしくも政治家なら、お白州の前に赤じゅうたんの上で説明責任を果たしてはどうか〉〈民主党の代表と首相になりそこねたのは、国民にとっても小沢氏にとっても幸いだった〉(2010年10月6日 天声人語)
>
>朝日は小沢を市中引き回しにし、さらし首にしろ、と言わんばかりの論調を展開してきたのである。その朝日が豹変し、小沢のインタビューを載せた理由はミエミエだ。
>「小沢裁判で元秘書の供述調書が大量に却下された上、取り調べ検事が逮捕される可能性まで浮上してきた。さすがにこのまま小沢批判を続けたらヤバイと思ったのでしょう。分が悪くなるとインタビューして言い分を載せ、一種の手打ちをするのはメディアの常套手段。小沢事務所には他社からのインタビューの申し込みも殺到しているようです」(事情通)
>
>いわば、朝日は完全に白旗なのだが、大メディアとはいつもこうやって微妙に軌道修正するのである。そうやって、過去の暴論、誤報はなかったことにしてしまう。「戦前とどこが違うのか」と言いたくなるが、変わり身の早さなら、この人も負けていない。
>東京第5検察審査会で審査補助員を務め、小沢を2度目の「起訴相当」議決に導いた吉田繁実弁護士のことだ。
>
>吉田弁護士は石川調書却下の感想をメディアに問われた際、「市民は検察が出してきた資料に基づいて審査するしかない。検事の取り調べまで検証しようがないのだから、適正な捜査をしてもらわないと困る」(朝日新聞)と他人事のように答えていた。呆れた居直り、責任転嫁だ。
>「検察審で審査した捜査資料は検察に都合のいいものばかり。プロの法律家なら『不自然』と疑って当然なのに、吉田氏は、検察の意向に沿う形で起訴議決を書いた。今さら検察批判とはア然です」(検察審制度に詳しい弁護士)
>世の中、ヘドが出るような連中ばかりだ。
>
>
>
>★阿修羅♪（保存型板）投稿即時送信 解約はこちら→ http://groups.google.com/group/asyura_bbs1
-----------------
sent from W-ZERO3
解除↓
00552428u@merumo.ne.jp
お小遣いサイト その�
ハッピーマイル
http://happymile.net/touroku.php?i=10247853
その�
トリプルポイント
http://triplepoint.jp/index.php?i=10276868
[メルモPR]
ﾒﾙﾓでﾒﾙﾏｶﾞ発行しよう!
http://merumo.ne.jp/
0 件のコメント:
コメントを投稿