>解決すべきか？」でした。
>
>これに対する筆者の考えは以下の通りです。
>読者の方々からのご意見をお待ちしてます。ご批判や、別の切り
>口からのご意見も大歓迎です。
>
>【北方領土は面積二等分で妥協すべきである。尖閣諸島には、
>米国の支援を得つつ自衛隊を常駐させて実効支配を強化する。
>竹島は実力で奪還する。】
>
>１．北方領土について
>プーチン大統領が「歯舞、色丹の２島返還での決着」を示唆したの
>に対し、野田首相が「「歯舞、色丹の２島では、北方４島の７％の
>面積に過ぎない。」と反論している。ロシアと中国は領土問題を面
>積２等分で解決しており、面積２等分は領土問題の平和的解決の基
>本的な方法とも言える。
>ソ連の一方的な条約破棄と第二次大戦への参戦は、同義的には非難
>されても国際法違反ではないので、大戦に敗れてしまった以上、日
>本としても、ある程度の譲歩はやむを得ないのではないか。
>
>２．尖閣諸島について
>尖閣については、中国は「核心的利益ではない」と表明している。
>一方で領海をめぐる圧力は強まる一方なので、実効支配を強めるため
>に、自衛隊を常駐させるとともに、アメリカに「日本を支持する。」
>旨の見解を表明してもらうべきと考える。
>そのためには、沖縄県民には大変申し訳ないものの、基地問題では
>アメリカに大幅に譲歩する必要があるが、国益のためにはやむを
>得ないものと考える。
>
>３．竹島について
>最も難しい問題である。韓国の偏狭的ナショナリズムを考えると、
>平和的解決はあり得ない一方、歴史的に見て日本が韓国に譲歩する
>理由は全く無い。
>従って、流血が避けられず、全面戦争となるリスクもあるものの、
>最終的には実力で奪還するほかないものと考える。
>なお、実力による奪還は最後の手段ということで、国際司法裁判所
>での紛争解決を韓国に申し入れ、拒否する場合は実力で奪還する
>ことを事前に通告し、韓国が拒否、あるいは無視した場合に自衛隊
>による実力行使を行うべきである。（ただし敗戦は許されないので、
>十分なシミュレーションにより勝利が確信できる場合に限るべきで
>あろう。勝利が確信できないようであれば、現状以上に韓国が実効
>支配を強化しないよう、あらゆる手を尽くすべきである。）
>◎日本を良くするためのＱ＆Ａ
> のバックナンバー・配信停止はこちら
>⇒ http://archive.mag2.com/0001472850/index.html
>
>
-----------------
sent from W-ZERO3
解除↓
00552428u@merumo.ne.jp
お小遣いサイト その�
ハッピーマイル
http://happymile.net/touroku.php?i=10247853
その�
トリプルポイント
http://triplepoint.jp/index.php?i=10276868
[メルモPR]
ﾒﾙﾓでﾒﾙﾏｶﾞ発行しよう!
http://merumo.ne.jp/
バックナンバー
http://bn.merumo.ne.jp/list/00552428
スマートフォンの方はこちらから登録端末変更をしてください。
http://cgi.merumo.ne.jp/reader/subsc_change.do
0 件のコメント:
コメントを投稿