都内は雲が多めだが、
相変わらず蒸し暑い朝を迎えた。
寝苦しさは変わらない。
予想最高気温は３１度の見込みだ。
＝＝＝＝
今日から８月。
通常国会も残すところ４０日を切った。
１）総務委員会
今週に入って、
やっと各種委員会が動き始めている。
昨日の総務委員会では、
自治法改正案について質疑を行った。
一昨日、私が筆頭提案者になって衆院に提出した、
大都市制度に関する法案の提案理由の説明
、いわゆる「お経読み」を行っている。
２）単なる先送りはダメ
以下は、本日の朝日新聞社説の抜粋だ。
＝＝＝＝
脱原発依存に向けた新しいエネルギー政策を決める
「国民的議論」が、終盤を迎えている。
政府は「意見を聞いた」というアリバイづくりにせず、
これらの議論をどう受け止め、生かすのか、
成果と方針を国民に説明する必要がある。
議論の手法にはそれぞれ特徴があり、
三つの選択肢について単純な集計結果を示すだけでは不十分だ。
むしろ、参加者が何に優先順位をおいているのか、
ほかの選択肢のどこに不安や課題を感じているのかといった点を、
ていねいに分析してもらいたい。
ここにきて、８月中に予定されていた決定を先送りする案が、
政権内で取りざたされている。
議論の期間が短く、意見聴取会などの運営面でも不備が目立ち、
「十分に意見を言う場がない」との不満はある。
原発の維持を求める経済界には
選択肢そのものへの疑問や反発がある。
しかし、原発事故から間もなく１年５カ月。
原発の減らし方やスピードについて、
具体的な方針を示すべきときだ。
そのうえで検討不足と判断した点があれば、
論点や条件を明確にしたうえで議論を継続すればいい。
方向性が定まらなければ、人もモノもカネも動けず、
代替エネルギーの開発や省エネ投資も進まない。
９月に控える民主党代表選や政局を気にしての先送りは論外だ。
野田首相が向かいあうべきなのは、永田町ではなく国民である。
＝＝ 以上、抜粋引用終了 ＝＝
私も、この社説同様、
単なる先送りには賛同できない。
エネルギー政策の方向が見えなければ、
あらゆる取り組みがストップしてしまう。
早期に、その内容を詰めるべきだ。
もちろん時間が足りないとの指摘は理解できるが、
事故から既に１年５ヶ月が経過している。
足りないのは時間ではない。
政府に、キチンと結論を出すという熱意が不足している上、
政府の原子力に対する基本的姿勢が揺らいでいることが問題だ。
政府は、「脱原子力依存」との姿勢を掲げたはずだ。
しかしこの言葉も課題が多い。
「脱原子力」と「依存」を結び付けた点に課題が多い。
つまり原子力を止めるとも、
止めないとも受け取れる、
いわゆる霞ヶ関的修辞方法によって、
曖昧さを醸していることが問題なのだ。
＝＝＝＝
熱意不足と曖昧な姿勢。
このまま時間稼ぎをしているうちに、
気が付いたら、
大きな力に呑みこまれるように
個々の国民の思いとは別の結論になっていた、
そんなことのないように、
与党の一員として政府の動きに、
しっかりとものを申さねばならない。
早朝から総務部門会議が開かれる。
さあ今日も、しっかりと前進します。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2012・8・1 Seiji Ohsaka
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
マグマグの送信登録・解除はこちらです。
http://www.ohsaka.jp/magazin/
解除↓
00552428u@merumo.ne.jp
お小遣いサイト その�
ハッピーマイル
http://happymile.net/touroku.php?i=10247853
その�
トリプルポイント
http://triplepoint.jp/index.php?i=10276868
[メルモPR]
ﾒﾙﾓでﾒﾙﾏｶﾞ発行しよう!
http://merumo.ne.jp/
バックナンバー
http://bn.merumo.ne.jp/list/00552428
スマートフォンの方はこちらから登録端末変更をしてください。
http://cgi.merumo.ne.jp/reader/subsc_change.do
0 件のコメント:
コメントを投稿