>の推定について」が公表された。1号機と2号機・3号機に分けて解説（推定）されている。
>
>図1＝1号機の損傷燃料の状態に関するまとめ
>http://bit.ly/uHa8a5
>
>以下東電見解（推定）
>1)燃料は、地震前にあった位置から溶融して下方に全て移動。
>2)さらに、圧力容器の破損も発生している可能性が高く、格納容器の底部に相当量滴下していったと推定。
>3)格納容器に落下した燃料も注水により概ね水に接する状態 で冷却されているものと評価。
>
>本紙見解
>
>1号機の核燃料が格納容器床面に落下し、コア・コンクリート反応を起こしているとすると今後の核燃料取り出しが極めて不透明になる。政府並びに東京電力は、明確な核燃料取り出し工程を福島県住民並びに国民に示すべきである。依然として1号機は、早期に燃料溶融とのシナリオであるが、本紙はこの評価を受け入れられない。
>一方、核燃料がほぼ格納容器下部に落下したとのシナリオは相当であると解している。
>
>図2＝格納容器内の状態に関するまとめ（2・3号機）
>http://bit.ly/uHa8a5
>
>以下東電見解（推定）
>1)燃料は損傷・溶融したものの、一部は炉心部に残り、一部は原子炉 圧力容器下部プレナム又は原子炉 格納容器ペデスタルへ落下。
>2)評価結果は、「地震発生前に燃料 があった位置にほぼ残っている状 況」 から「損傷燃料の一部が格納 容器底部に滴下」まで推定の幅が ある。
>（東電会見では、最大6割との表現）
>3)いずれに移動した燃料も注水により概ね水に接する状態で 冷却されているものと評価。
>
>本紙見解
>
>2号機も格納容器内にセシウム他、核分裂生成物が検出されているが、3号機は測定結果すらない。従って現時点では、東電の見解を推定であるとしか云えない。
>本紙は、2号機の圧力抑制室損傷は、格納容器床面への初期核燃料落下に基づくものではないかと推定している。3号機は、核燃料が落下し、格納容器自体も損傷している可能性が高いと推定している。
>
>本紙のまとめ
>
>今般の東京電力による原子炉内評価は、またしても事故の深刻さが高まったものとの認識である。3月、4月時点での枝野元官房長官（現経済産業相）の公表は、まったくデタラメだったことになる。この事故評価報告書により、福島第一原発周辺住民の帰還は極めて困難なものとなった。核燃料の所在とその態様が、依然として確定できない状況では、リスクが存在し続けるからである。
>無論のこと高い放射能汚染問題も厳然とある。
>
>福島は、これから降雪の季節になる。
>なお降雪があった日は、空気がいっとき清浄化されるとお知らせしておきたい。
>
>以上
>
>http://bit.ly/uHa8a5
>
>
-----------------
sent from W-ZERO3
解除↓
00552428u@merumo.ne.jp
お小遣いサイト その�
ハッピーマイル
http://happymile.net/touroku.php?i=10247853
その�
トリプルポイント
http://triplepoint.jp/index.php?i=10276868
[メルモPR]
ﾒﾙﾓでﾒﾙﾏｶﾞ発行しよう!
http://merumo.ne.jp/
0 件のコメント:
コメントを投稿