>http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/864.html
>SEN 864 2012/2/09 13:23:22
>投稿者: 赤かぶ
>
>今度は小宮山大臣！"ウソ答弁"に三原じゅん子が激怒「女性の敵」
>http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120209/plt1202091137002-n1.htm
>2012.02.09 夕刊フジ
>
>
> 自民党の三原じゅん子参院議員（４７）が激怒している。小宮山洋子厚労相（６３）が７日の参院予算委員会で、子宮頚（けい）がんのワクチン接種に関する費用負担に関して、堂々と「ウソ答弁」をしていたのだ。就任以来、小宮山氏は問題発言を繰り返している。三原氏は「女性の命を軽視している。女性の敵だ」とまで言い切った。
>
> こんないい加減なことが許されていいのだろうか！ 私（三原）は憤りを禁じ得ない。
>
> ２年前の参院選で初当選して以来、私は「子宮頚がん撲滅」を訴え続けてきた。そのために必要なのはワクチン接種の普及だ。２月８日には、インフルエンザ菌ｂ型と小児用肺炎球菌、子宮頚がんのワクチン接種の臨時特例事業５２６億円が盛り込まれた第４次補正予算が成立した。
>
> だが、１月２７日に厚生科学審議会感染症分科会予防接種部会が、子宮頚がんを個人予防に比重を置いた「２類疾病」に分類した。予防接種法が改正されれば、現在多くの地方自治体で無料とされている子宮頚がんワクチンは有料化され、副反応救済制度による給付金も削られてしまう。
>
> しかし、それでは命を救えない。そもそも、「１類疾病」と「２類疾病」を分類して、差をつける必要はあるのか。私は７日の参院予算委員会で、小宮山厚労相にこの件を質問した。
>
> 小宮山氏は「（子宮頚がんを）２類に分類しても、いまと変わらない保証がちゃんとつく形にしている」と断言した。
>
> 私が「今のままで、よろしいということか？」と確認すると、小宮山氏は「今のままだ」と再度言い切った。
>
> ところが、翌８日夕方、厚労省の外山千也健康局長らが議員会館の事務所に説明に来て、「救済制度は現行の事業より数段落ちます」と小宮山氏の答弁が間違っていたことを明らかにしたのだ。
>
> 前日の予算委員会で、小宮山氏はメモも見ず、官僚からの助言も得ず、自信に満ちて答弁した。だが、その内容は真っ赤なウソだったのだ。
>
> そういえば、質問する私の背後で同僚議員から「その答弁を信用するな！」とのヤジが飛んでいたことを思い出す。
>
> 小宮山氏は「子宮頚がんのことについては、私も一緒に取り組んできた仲間の１人だと思っている」と述べていたが、とんでもない。彼女は子宮頚がんを軽視している。すなわち女性の命を軽視しているのだ。小宮山氏は私たちの仲間などではない、「女性の敵」だ。
>
> こんな厚労相を擁する野田内閣では、人命重視の政治は望めない。１日も早く退陣していただくことを願うばかりだ。（取材構成・安積明子）
>
>
>
>★阿修羅♪（保存型板）投稿即時送信 解約はこちら→ http://groups.google.com/group/asyura_bbs1
-----------------
sent from W-ZERO3
解除↓
00552428u@merumo.ne.jp
お小遣いサイト その�
ハッピーマイル
http://happymile.net/touroku.php?i=10247853
その�
トリプルポイント
http://triplepoint.jp/index.php?i=10276868
[メルモPR]
ﾒﾙﾓでﾒﾙﾏｶﾞ発行しよう!
http://merumo.ne.jp/
0 件のコメント:
コメントを投稿