住民票ガイド

2012年9月23日日曜日

Fw: 皆さん、こんにちは!katomokoです。

>皆さんこんにちは、katomokoです
>☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆
>☆
>☆ 本日のメニュー 指定廃棄物最終処分場候補地について 2
>☆
>☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆
>
> ようやく朝晩涼しくなってきましたね。
>でも日中の暑さは相変わらずですが、
>皆さんお元気ですか。
>
> さて今週も環境省が矢板市塩田地区を
>放射性廃棄物最終処分場候補地に
>指定した件についてお送りします。
>
> 先週は関谷断層が付近にある事による
>安全性確保の問題などについてお話ししました。
> 今週は水との関わりについて述べようと思います。
>
> 先週もお話ししましたが、
>候補地はさくら市を流れる内川の上流にあたります。
>水の汚染はさくら市の基幹産業である農業に打撃を与えますし、
>実際の汚染が無くとも、
>風評被害による農作物価格の下落等の
>影響が懸念されるところです。
>
> 環境省は候補地選定にあたり
>「現地は地形等から地下水位が深いと推定される」ので
>適地としたと述べています。
>しかし現地調査はしておらず、地形からの推定根拠は薄弱です。
>
> さくら市からは黒尾議員が実際に現地に赴いて
>半日ほどかけて周辺を見てきたそうですが、
>「あちこちから水が噴き出しているような状況で、
>とても地下水位が低いとは思えない。
>むしろかなり浅いのではないか。」と言っていました。
>
> 実は雨水や地下水の動向は、
>処分場管理上重要な要素を占めています。
>本来は封じ込めておかなくてはならない物質が、
>雨水に誘引されて滲出し、環境中に漏れだし、
>それが土壌や地下水を汚染し、
>水脈を通って広範囲に汚染を広げる恐れがあるからです。
>
> 実は去年の夏、群馬県伊勢佐木市の最終処分場から
>基準値を上回る放射性セシウムが
>検出されたという報道がありました。
>そのため市は処分場から利根川への放水を一時停止にしました。
>
> 当該最終処分場からの放流水は
>7・8・9月に3回測定され、
>3回とも放射性セシウムを検出したそうです。
>しかも数値は測定を重ねるごとに増加したのだそうです。
>
> 詳しくは「子ども達を救いたいSAVE CHILD」でどうぞ。
>http://savechild.net/archives/9131.html
>
> 伊勢崎市での事故は最終処分場のピットに
>雨水が流れ込んで灌水してしまい、
>その雨水を排水する際に
>放射性セシウムが外部に放出されて起こったようです。
>ピットは野ざらしで屋根もかかっていなかった様子です。
>ここに台風の大雨が流れ込んだようですね。
>
> さらに詳しい状況については下記の報告書をご覧ください。
>
>放射能汚染廃棄物の汚染(PDF)独)国立環境研究所
>http://wastegr2-er.eng.hokudai.ac.jp/umetate/siryo/20111103/003_endo.pdf
>(報告書15ページに灌水当時の写真が載っています。)
>
> さらには、広域瓦礫処理を積極的に受け入れた静岡県島田市でも
>焼却灰を埋め立てた最終処分場周辺の土壌が
>汚染されたという事例が報告されています。
>
>子ども達を放射能から守りたいネットワーク千葉
>http://takumiuna.makusta.jp/e172843.html
>
> こちらも処分場に侵入した、
>雨水が原因ではないかと考えられています。
>
> このような事態を防ぐため環境省は
>以下のような対策をまとめています。
>http://www.pref.osaka.jp/attach/14724/00087900/dai3kai_siryo7.pdf
>
>抜粋しますと、具体的対策として;
>〇 焼却灰等水がなるべく接触しないよう、
>場内の水のたまりやすい場所で埋め立てを行わない。
>〇 放射性セシウムの土壌吸着性を考慮し、
>土壌の層の上に焼却灰等を埋め立てる。
>〇 飛散、流出防止のため即日覆土等を施す。
>〇 埋め立てられた焼却灰等から
>放射性セシウムが溶出しやすい状態にあると考えられる場合は、
>環境省に報告の上、具体的な対策を検討する。
>
> 当然今回建設を予定している最終処分場についても
>これらの対策を確実に実行してもらわなければなりません。
>
> 放射性セシウムは水に吸着しやすいので、
>雨水の侵入を防ぐことは安全管理上マストだと考えられます。
>そうなると完全に密閉した空間にでもしないと
>難しいのではないでしょうか。
>
> 放射性セシウムの半減期を考慮すると
>放射性廃棄物の管理は数百年単位の話になります。
>長期にわたって安全性を確保するためには
>かなり強固な施設を作る必要があると考えられますが、
>その辺はどうなのでしょう。
>
> という所で今週はこの辺で。
>また来週・・・
>◎KATOMOKOの元市議的生活
> のバックナンバー・配信停止はこちら
>⇒ http://archive.mag2.com/0000118376/index.html
>



-----------------
sent from W-ZERO3
解除↓
00552428u@merumo.ne.jp

お小遣いサイト その�
ハッピーマイル
http://happymile.net/touroku.php?i=10247853

その�
トリプルポイント
http://triplepoint.jp/index.php?i=10276868


[メルモPR]
メルモでメルマガ発行しよう!
http://merumo.ne.jp/

バックナンバー
http://bn.merumo.ne.jp/list/00552428

配信元:メルモ byGMO
http://merumo.ne.jp/

スマートフォンの方はこちらから登録端末変更をしてください。
http://cgi.merumo.ne.jp/reader/subsc_change.do

0 件のコメント:

コメントを投稿