Fw: asyu GP ふくしま集団疎開裁判・「由々しき事態」だが「避難を求める権利なし」の不可解な判決 :gataro

>ふくしま集団疎開裁判・「由々しき事態」だが「避難を求める権利なし」の不可解な判決
>http://www.asyura2.com/13/genpatu31/msg/413.html
>GP 413 2013/4/28 12:50:53
>投稿者: gataro
>
><iframe width="600" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/rOROBPWkNE8?list=UU5oLRA4CAPwZdZ-o0yLF-Tg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
>
>公開日: 2013/04/27
><a href="http://www.videonews.com/">http://www.videonews.com/</a>
>福島報告 （2013年04月27日）
>ふくしま集団疎開裁判
>「由々しき事態」だが「避難を求める権利なし」の不可解な判決
>報告：藍原寛子氏（医療ジャーナリスト）
>
>　福島県郡山市の児童、生徒が市に対して裁判所を通じて集団疎開を求めていた問題で、仙&shy;台高裁は4月24日、「現在、ただちに不可逆的な悪影響を及ぼす恐れがあるとは認めが&shy;たい」などとして、訴えを却下する決定を出した。
>
>　これは郡山市の10人小中学生が年1ミリシーベルトを超える地域では教育活動を行わず&shy;、年1ミリシーベルト以下での教育活動（疎開）を求めていた仮処分申請に対する即時抗&shy;告。2011年6月、郡山市の14人の小中学生が仮処分申請を行ったが、同12月、福&shy;島地裁郡山支部がこれを却下したため、申立人側が即時抗告していた。
>
>　抗告人の弁護人の柳原敏夫弁護士は同日、都内で記者会見し、「裁判所は決定の前半で『&shy;児童生徒の被ばくの危険、晩発性健康被害とともに、集団疎開を被ばく回避として考慮す&shy;べき』としたが、その後に『避難を求める権利もなく、郡山市は避難させる義務もない』&shy;としている。ロジックが分からず、理解できる内容ではない」と却下を批判。今後、起訴&shy;命令申立書により民事訴訟を起こすことも可能だが、その点については今後協議して決め&shy;たいとしている。
>
>　債務者となる郡山市は「本市の主張が受け入れられたと考えている。現在、郡山市は避難&shy;区域になっておらず、避難区域から避難してきた子どもたちが郡山市内の学校で学んでお&shy;り、妥当な決定」などとしている。
>
>　決定では、 低線量の放射線による生命、身体、健康に対する被害の発生が危惧され、由々しい事態の&shy;進行が懸念されるなど、郡山の子どもたちが置かれている窮状に理解を示していた。しか&shy;し、学校施設での教育活動の継続により直ちに生命身体の安全を侵害する危険は認められ&shy;ないとして、児童・生徒側の疎開の権利も、市側の疎開の責任も認めなかった。
>
>　今回の仙台高裁の決定について医療ジャーナリストの藍原寛子が報告する。
>
>
>


-----------------
sent from W-ZERO3
解除↓
00552428u@merumo.ne.jp

お小遣いサイト　その�
ハッピーマイル
http://happymile.net/touroku.php?i=10247853

その�
トリプルポイント
http://triplepoint.jp/index.php?i=10276868

この号が気に入ったら押して下さい
▼イイネ☆彡
http://merumo.ne.jp/like/00552428/b27434/?guid=ON


[メルモPR]
ﾒﾙﾓでﾒﾙﾏｶﾞ発行しよう!
http://merumo.ne.jp/

バックナンバー
http://bn.merumo.ne.jp/list/00552428

配信元:メルモ byGMO
http://merumo.ne.jp/

スマートフォンの方はこちらから登録端末変更をしてください。
http://cgi.merumo.ne.jp/reader/subsc_change.do