住民票ガイド

2011年11月4日金曜日

Fw: 【初回号】発行

>◎練馬区の地域医療を考える◎vol.1
>(2011/11/3発行)
>
>〈目次〉
>【1】最新情報
>【2】署名活動スタート
>【3】これまでの経緯&現状
>【4】関係者の声
>
>*********
>
>【1】最新情報
>
>10月13日に、区民の会が練馬区議会あてに「陳情書」を提出しました。
>
>内容は、(イ)日大光が丘病院の医療水準を来年4月以降も維持すること、(ロ)それが難しいと判断した場合、練馬区は日大に対し、病院運営の継続または撤退時期の延期をあらためて求めて欲しい、というものです。
>
>同時に、(ハ)議会自らが、きちんとした検証作業を行うことも求めました。
>
>詳細はホームページhttp://www.geocities.jp/kuminnokai/TOP.htmlをご覧ください。
>
>【2】署名活動スタート
>
>陳情書提出に伴い上記の内容を求める署名を集めます。ホームページよりダウンロードして、ご送付ください。ご協力宜しくお願いします。10/31締めで543筆集まりました。最終〆切は11/30ですので,今後とも御協力お願いいたします。
>
>【3】これまでの経緯&現状
>
>▼練馬区が区民に日大光が丘病院の撤退を発表したのが7月15日。区は、それからわずか2ヶ月で後継法人を選定・発表しました。
>
>▼現在、日大光が丘病院は練馬区の小児救急患者の約34%を受け入れています。また、近隣区市町村から救急車で運ばれてくる重症患者の受け入れも中心的に担っています。これは、多くの医師やスタッフが重点的に配置されていることに加え、大学病院という教育・研修機関の使命として、彼らが懸命に患者の受け入れを行ってくれているからです。
> 
>▼実は、日大が練馬区に対し、撤退も辞さずと申し出たのは約2年も前だったそうです。それから今年7月の唐突な発表まで、区は区民に何も明かさず、何をやっていたのでしょうか。
>
>▼また、この20年間、練馬区は、公的医療の役割を担ってきた日大光が丘病院に充分な支援をしてきたのでしょうか。
>
>▼とまれ、後継法人として地域医療振興協会(以下「協会」という)が発表されたのを受けて、区民の会も調査をはじめました。明らかになるのは、ひとつの病院、それも大学病院が撤退し、別の新しい民間病院が業務を開始するということが、いかに困難でかつ異常な事態かということばかりです。このままでは、来春、光が丘病院は、数分の一〜半分以下の規模に縮小しているかもしれません。
>
>▼まず、これまで日大光が丘病院では、日大板橋病院との連携のもと、大学病院ならではの高度な医療が行われてきたということがわかりました。わたしたち区民や利用者は、そのことを当然のことのように思ってきましたが、改めて考えてみると、そのような高度な医療は、一民間法人に担いきれるような性格のものではありません。
>
>▼また、後継として選定された協会は、もともとへき地医療の振興を目的に設立された法人であり、光が丘病院のような都市部の急性期病院について、一から医師・看護師等のスタッフを集め、新規に運営開始した実績は多くないことが判りました。
>
>同協会は、来年春に東京ベイ・浦安市川医療センター(予定344床)のフルオープンと、三重県立志摩病院の受託開始を控えており、今まだそのスタッフの募集や研修を行っている最中です。このような中、新たに340床の光が丘病院の開設に必要な医師、看護師等の人員をこれから半年間でそろえることは、相当困難なのではないかと危惧されます。
>
>▼練馬区は、後継病院への「引き継ぎ」に支障をきたすことのないようにするといっていますが、その内容も不透明です。患者が引き続き光が丘病院への受診を希望した場合、初診料は払わなくてもすむのでしょうか? 高い医療費を支払って、検査を受けなおすようなことにはならないでしょうか? 逆に、日大系列への病院への受診を希望した場合はどうなるのでしょうか? 患者には、まだ何も明らかにされていません。
>
>#ここはできたら池尻さんの課長・副区長の発言集をのせて、リンクできるといいですね。
>
>▼区民の会では、7月の撤退発表以降、日大光が丘病院の存続を求める署名を区民の皆様や趣旨に賛同してくださる区外の方々にお願いし、合計15,303筆の貴重なご署名を練馬区に随時提出してきました。練馬区医師会の集めた署名を加えると、区には、合計3万筆以上の署名が届けられたことになります。
>
>他方、練馬区が後継病院の選定作業に入ったあとも、実は、日大本学は、練馬区の側からきちんと申しいれがあれば、存続についても再考するという立場でいてくれたようです(産経新聞9/17)。
>
>では、区民の声を受けて、練馬区当局はどう対応してくれたのでしょうか。
>
>▼後継病院について検討していた選定委員会では、9/12の会合で、協会の能力や日大の真意について確認するよう選定委員から区当局に注文がついたといわれています。これをうけ、練馬区の副区長や担当課長は、9/13から9/14にかけて協会や日大を相次いで訪問しています。
>
>皆さんの貴重な署名を受け取っていた当局は、このとき、せめて、日大存続を求める声があることを日大側に伝えることくらいできたと思います。でも、事実は異なります。副区長も担当課長も、このような区民の声があることを、ただの一度たりとも日大側に伝えることはしてくれませんでした。副区長は、記者会見で、「日大の存続を求めることは一切なかった」(産経9/17)と明言しています。
>
>▼わたしたちは、区民の声を一切無視してものごとを進めていく練馬区当局のやりかたを看過してはならないと思っています。
>
>▼また、今後引継ぎ作業がすすむなかで、仮に現在と同レベルの医療の提供が困難だと判明したとしても、いつまでも日大が練馬区側からの申し出を待ってくれるとも思えません。
>
>今回提出した「陳情書」は、こうした事情をふまえたものです。
>
>【4】関係者の声(ツイッターより)
>
>===
>隣人は日大光が丘の看護師。何もできないもどかしさ、そしてこのままいけば今と同じように診ることは不可能と断言していた。真実を知らないため区民が動かない、自分達はただ黙って今の仕事を全うするしかないと言っていた…現場にいる人達は、何とかして私達を守りたいと思ってくれてるのに…せつない…(練馬区在住ママ)
>===
>
>*********
>メールマガジン「練馬区の地域医療を考える」
>☆発行責任者:日大光が丘病院の存続を求める区民の会
>☆公式サイト:http://www.geocities.jp/kuminnokai/TOP.html
>☆登録・解除:http://www.mag2.com/m/0001353253.html
>◎練馬区の地域医療を考える
> のバックナンバー・配信停止はこちら
>⇒ http://archive.mag2.com/0001353253/index.html
>
>


-----------------
sent from W-ZERO3
解除↓
00552428u@merumo.ne.jp

お小遣いサイト その�
ハッピーマイル
http://happymile.net/touroku.php?i=10247853

その�
トリプルポイント
http://triplepoint.jp/index.php?i=10276868


[メルモPR]
メルモでメルマガ発行しよう!
http://merumo.ne.jp/

バックナンバー
http://bn.merumo.ne.jp/list/00552428

0 件のコメント:

コメントを投稿