住民票ガイド

2013年9月1日日曜日

Fw: asyu WA 「原爆も化学兵器と同じ国際法違反になるのか」 ロイター記者の質問にネットで称賛の声 :gataro

>「原爆も化学兵器と同じ国際法違反になるのか」 ロイター記者の質問にネットで称賛の声
>http://www.asyura2.com/13/warb11/msg/599.html
>WA 599 2013/8/31 15:46:47
>投稿者: gataro
>
><<blockquote class=twitter-tweet><<p>「原爆も化学兵器と同じ国際法違反になるのか」 ロイター記者の質問にネットで称賛の声 (1/2) : J-CASTニュース <<a href="http://t.co/pTiiiB9CQl">http://t.co/pTiiiB9CQl<</a> <<a href="https://twitter.com/jcast_news">@jcast_news<</a>さんから GJ
(B!<</p>&#8212; 秋原葉月 (@akiharahaduki) <<a href="https://twitter.com/akiharahaduki/s
tatuses/373668999214546944
">August 31, 2013<</a><</blockquote><<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"><</script> <<iframe width="580" height="330" src="http://www.youtube.com/embed/MvQuZ1sQwfM?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen><</iframe>
<<strong><<span s
tyle="color: #ff0000"><<br /><<br />「原爆も化学兵器と同じ国際法違反になるのか」 ロイター記者の質問にネットで称賛の声<</span><</strong><<br />J-cast ニュース 2013/8/30 19:39<<br /><<a title=null href="http://www.j-cast.com/2013/08/30182648.html?p=1" target=_blank>http://www.j-cast.com
/2013/08/30182!
> 648.html?p=1<</a><<a href="http://www.j-cast.com/2013/08/30182648.html?p=2"><<br />http://www.j-cast.com/2013/08/30182648.html?p=2<</a><<br /><<br />&nbsp;「広島や長崎への原爆投下も、国際法違反になるのか」。米国務省の定例会見で英ロイター通信の記者が、シリアの化学兵器使用疑惑との関連でこう
<ALd$7$?$HJs$8$i$l!"%M%C%H>e$GH?6A$r=8$a$F$$$k!# <<p>質問したのは、ロイターで米外交政策を担当しているArshad Mohammed記者だ。<<br /><<br
/><<strong>米国務省は、質問を受け入れないと「黙殺」<</strong><<br /><<br /><</p><<p>米国務省サイト上で公開されている2013年8月28日の会見動画を見ると、ハーフ副報道官は、アメリカの軍事介入の正当性を示すものとして、シリア政府が化学兵器を使って多数の市民を無差別に殺していると
7!"$3$l$O9q:]K!0cH?$KEv$?$k$H@bL@$7$?!#$3$l$KBP$7!"Arshad記者は、ハーフ副報道官にこう問いかけた。<</p><<blockquote>「アメリカが核兵器を使った結果、広島や長崎の多数の市民を無差別に殺すことになったのは、あなたの言う同じ国際法違反になるのですか?」<</b!
> lockquote><<p>すると、ハーフ副報道官は、むっとした表情になっ〓
>〓て、「そ
>の質問は、受け入れるつもりさえないですよ、Arshadさん」と即答した。そして、Arshadが何か言おうとすると顔をそらして、「はい、次の質問は?」と話題を変えてしまった。<</p><<p>共同通信がこのやり取りを報じると、ネット上では、ロイター記者への称賛の声が上がった。「60年以上かけての
ATBg$J%V!<%a%i%s$@$J#w!W!V$I$s$J8@$$Lu$7$h$&$,L14V?M$N5T;&$K$OJQ$o$i$s$7$J$!!W$H$7$F!"!V@5O@$9$0$k!W!V$b$C$H8@$C$F$d$l!W$J$I$H=q$-9~$_$,Aj<!$$$G$$$k!#JF9qL3>J$KBP$7$F$O!"!VF($2$d$,$C$?!W!V$^$"ET9g$N0-$$$3$H$K$OEz$($J$$$N$,1番だが」と失望の声が出た。<</p><<p>もっとも、「過去に遡って、現在
$N2ACM4Q$G:[
く事は、無理」といった向きはある。しかし、原爆投下のほかに、東京大空襲やベトナム戦争の北爆などについても、同様に国際法違反だったのではないかとの意見は多い。<</p><<p>現在の国際法は別にして、当時の制度でも、原爆投下は国際法に抵触していたのか。<<br /><<br /><<strong>「黙殺」は、アメリカ
$NEAE}E*$J$d$jJ}!)<<br /><</strong><<br /><</p><<p>中国新聞(本社・広島市)の2007年8〓!
> $B7n6日付朝刊記事によると、当時の日本政府は、長崎への原爆投下の翌日、国際法違反であるとしてアメリカ政府に抗議していた。<</p><<p>それは、原爆使用は、ハーグ陸戦条約の付属書陸戦の法規慣例に関する規則第22、23条に違反しているというものだ。条文では、交戦国は兵器の選択について無制限
$N8"Mx$r;}$C$F$*$i$:!"ITI,MW$N6lDK$rM?$($kJ<4o$J$I$r;H$&$3$H$r6X$8$F$$$k!#$3$l$r<u$1$F!"F|K\@/I\$O!";HMQ$r6X$8$i$l$F$$$kFG%,%9$J$I$NJ<4o$r86Gz$,N?2o$7$F$*$j!"B??t$N;TL1$rL5:9JL$K;&$7$F$$$k$HHsFq$7$F$$$?!#<</p><<p>そして、戦後になっても、この問題は残り、東京地裁は1963年12月7日
!"86GzEj2<$O9q:]
法違反であるとした判決を下し、そのまま確定している。<</p><<p>しかし、アメリカ政府は、原爆投下について正当化はしても、これまでに国際法違反と認めて謝罪したことはない。朝日新聞の08年3月10日付夕刊記事によると、それはアメリカの伝統的なやり方に沿っているらしい。
<</p><<p>東京大空襲の前、沖縄で空襲が行われ、日本政府は「国際法違反だ」としてアメリカ政府に抗機
>〓弔靴討い拭〓箸海蹐〓▲▲瓮螢〓癲〓〓楫海砲茲訝羚颪悗稜〓發砲弔〓
>〓い董〓餾
>殍^稟燭犯稟修靴討い浸〓陲〓△辰董〓概弔鯡杙Δ垢襪海箸魴茲瓩拭J導宛鮖卜舛砲茲襪函〓餾殍^稟燭鯣歡蠅垢譴弌〓〓楫海悗亮臘イ般圭發掘〓Г瓩譴佇栃縞疥困亡躋欧魏辰┐蕕譴覿欧譴〓△襪箸いν〓海〓蕕世辰拭〓〓鹿霈腫〓ぢそして、その3日後に東京大空襲が始まった。<</p>
>



-----------------
sent from W-ZERO3
解除↓
00552428u@merumo.ne.jp

お小遣いサイト その�
ハッピーマイル
http://happymile.net/touroku.php?i=10247853

その�
トリプルポイント
http://triplepoint.jp/index.php?i=10276868


[メルモPR]
メルモでメルマガ発行しよう!
http://merumo.ne.jp/

バックナンバー
http://bn.merumo.ne.jp/list/00552428

配信元:メルモ byGMO
http://merumo.ne.jp/

スマートフォンの方はこちらから登録端末変更をしてください。
http://cgi.merumo.ne.jp/reader/subsc_change.do

0 件のコメント:

コメントを投稿